BDLePhilosophe a écrit :Hugues0Capet a écrit :
Vous appelez ça supplier, vous ? Nous n'avons visiblement pas la même définition du mot "supplier"...
Vous êtes libre de faire comme bon vous semble BDLP, de partir comme de rester, mais Eolis a besoin de vous. Nous avons besoin de tout le monde.
Eolis n'est pas MA cité, c'est NOTRE cité.
Tous ses citoyens, ceux qui y ont construit une demeure, y commercent etc sont Eolis. Vous comprenez ? Ils la font vivre.
Sans Eolien(ne) il n'y a pas d'Eolis.
Sachez donc que personne n'est exclu, tout le monde est le bienvenu mais chacun est libre de s'en aller. Ceux-là ne bénéficieront d'aucune supplication de la part de son représentant.
C'est à dire : Moi, Hugues Capet. Jusqu'à, au moins, la fin des élections édiliques.
Non, BDLP. Je ne souhaite pas la fermeture de la cité.
Les chiffres parlent d'eux même. Eolis a été érigée deux fois d'affilé Capitale de Kiponie et Capitale Economique durant mon mandat. N'est-ce pas ?
Vous pouvez toujours vous attarder sur les points que vous estimez négatifs parce qu'ils ne correspondent pas à ce que vous pensez vous, mais les faits sont là !
... N'en déplaise à certains.
Je n'ai pas utilisé le mot "supplier" mais le mot "supplications". Pour moi une supplication est une requête formulé à quelqu'un dont le status est plus grand. Pas de supplique de votre part donc? C'est ce que vous dites maintenant mais à la taverne ça m'avais l'air bien différent. Mais ce qui est la la taverne reste à la taverne. Prenons plutôt votre message précédent:
Vous êtes libre de faire comme bon vous semble BDLP, de partir comme de rester, mais Eolis a besoin de vous. Nous avons besoin de tout le monde.
Quand vous dites "Eolis a besoin de vous. Nous avons besoin de tout le monde.", vous êtes d'accord que c'est une forme de requête. On pourrait le reformuler en disant "Nous vous informons que nous avons conscience que votre départ nous serait défavorable et nous faisons appel à votre sens civique pour que cela n'arrive pas." Et le début de la phrase "Vous êtes libre de faire comme bon vous semble BDLP" indique bien que la décision ne dépend que de moi et impactera surtout votre cité. Mon status est donc bel et bien plus élevé que le votre dans ce cas précis. Pour moi nous avons donc bien ici une supplique, et pas une simple requête.
Mais pour autant vous ne vous êtes pas non plus abaissé au point de m'implorer de rester chez vous, nous sommes d'accord la dessus.
Tous ses citoyens, ceux qui y ont construit une demeure, y commercent etc sont Eolis. Vous comprenez ? Ils la font vivre.
Sans Eolien(ne) il n'y a pas d'Eolis.
Sachez donc que personne n'est exclu, tout le monde est le bienvenu mais chacun est libre de s'en aller.
Vraiment? Pourtant lorsque des entrepreneurs et marchands vivement engagés dans la vie locale viennent demander la citoyenneté dans votre cité, vous n'hésitez pas à leur tenir ce genre de propos:
Nous voilà donc informé que certains habitants du territoire sont venus troquer leur citoyenneté contre celle d'Eolis pour délibérément tronquer le résultat des votes.
Saboter la voix du peuple au profit et/ou au nom d'une alliance, d'une autre cité ou d'une amitié quelconque, ne leur fait clairement pas honneur...
Bien étrange manière de souhaiter la bienvenue à quelqu'un en remettant son honneur en question et en le diffamant.
En plus du fait que vous vous contredisez vous même sur la légitimité de ces gens à exprimer leur point de vu, je parle effectivement de diffamation. Vous prétendez en effet que ces personnes sont venus vous faire opposition, mais qu'est-ce qui vous dit que leur vote était "non"? (Si vous me dites que l'arrivé des nouveaux citoyen correspond à des nouveaux votes "non", premièrement ça pourrait être une coïncidence, deuxièmement je risque de réfléchir à porter plainte pour abus d'autorité.) Je doute que les intéressés aient publiés leur bulletin de vote sur la PP. Et vous appuyer sur le message de Alida - qui n'a pas grand chose à voir dans l'histoire - est hautement indélicat. Vous lui faite tenir des propos qu'elle n'a pas et la mettez en porte à faux par rapport à ces anciens administré en sous entendant d'elle dévoile des information qu'ils auraient pu lui transmettre de manière privé. Transfert d'information dont je doute qu'il ait eu lieu d’ailleurs. Ce petit extrait de message posté par l'édile de Islandsis ne corrobore absolument pas vos propos, sauf manipulation grossière ou méprise de votre part.
D'ailleurs dans l'histoire, Alida, en plus de perdre des citoyens engagés pour sa cité, se retrouve violemment prise à partis sur un sujet pour lequel elle ne souhaitait peut être pas s'exprimer. Vous vous souviendrez peut-être de cette petite phrase que je vous avais écrite à la fin d'un pigeon: "J'espère également que la suite de votre mandat sera plus serein, tant sur le plans fiscale que diplomatique." C'est à ce genre de couacs que je faisais allusion...
Les chiffres parlent d'eux même. Eolis a été érigée deux fois d'affilé Capitale de Kiponie et Capitale Economique durant mon mandat. N'est-ce pas ?
Ne vous appuyez pas trop sur ces chiffres, je suis bien placé pour savoir qu'il est aisé de les falsifier. Il est certe de notoriété publique que Eolis est une cité dynamique, mais je trouve qu'il est un peu prétentieux de votre part de vous approprier ce mérite après seulement un mandat.
On verra ce que l'avenir nous dira.
Vous aimez me donner du fil à retordre n'est-ce pas ?
Et jouer sur les mots...
"Supplier" est un proche synonyme de "supplication". Dans son ensemble, le mot exprime quasiment la même idée. On y retrouve d'ailleurs la base "suppli".
Mais bon si vous y tenez... Ma réponse reste inchangée quoi qu'il en soit.
Parler des citoyens en général à ce sujet en employant une supplique, oui.
Mais considérer le fait que je vous ai "émis une supplique" à vous... A la taverne...
A delà de la leçon de vocabulaire que vous voulez me donner, quel est l’intérêt de soulever ce point ? Quand ai-je nié le fait que les citoyens et les marchands représentent la cité et que nous avons besoin d'eux ?
En plus de ça je note, petite remarque personnelle, que vous dites "ce qui se dit à la taverne reste à la taverne" mais que vous le dites quand même. Soit...
Les citoyens et les marchands représentent la cité
mais les référendums et les élections sont réservés aux éoliens seuls.
Etre citoyen d'une autre cité et venir prendre la citoyenneté d'Eolis le temps d'une élection ou d'un référendum est un acte que je considère comme étant du sabotage.
Nous verrons bien si ces nouveaux citoyens restent après les élections mais permettez-moi d'en douter quelque peu.
BDLP, si pour vous le fait de changer de citoyenneté comme qui gambade pour aller mettre son grain de sel dans les élections d'autres cités est quelque chose de tout à fait normal ça nous prouve à tous que nous n'avons vraiment pas la même façon de voir les choses.
Vous allez bientôt militer pour que tout le monde puisse voter aux élections de n'importe quelle cité sur le territoire ?
Concernant les votes du référendum, le résultat était positif un kipo-mois ou deux avant la fin de celui-ci. Et, comme par magie, à la toute fin, avant que l'édile d'Islandsis est lancé sur la PLACE PUBLIQUE que 2 citoyens étaient parti "aider" Eolis (et vous m'accorderez que cela n'a rien avoir avec un propos tenu en taverne), il est devenu négatif.
Donc voilà, je n'ai aucun problème avec le fait d'en tirer mes conclusions et de dire que le résultat de ce fameux référendum a été tronqué.
Si vous voulez porter plainte pour abus d'autorité auprès d'un Juge faites le, ma foi...
Je suis prêt à répondre de cela devant un tribunal. Avec grand plaisir en plus et si vous avez d'autres chefs d'accusations, n'hésitez pas !
Au sujet de la phrase "ne leur fait clairement pas honneur" qui figure sur mon programme :
Non, cette action, je considère qu'elle ne leur fait pas leur honneur mais il n'est pas question de leur honneur à proprement dit.
Vous qui aimez visiblement bien manipuler les mots cela m'étonne que n'ayez pas compris cette suite de mots-là !
Et puis, au sujet du fait qu'Eolis ai été décernée Capitale et Capitale économique de Kiponie...
Chacun est libre d'interpréter cela comme il veut.
Vous avez décidé, vous, de mettre cela sur le compte du hasard et vous en avez le droit !
Je ne m'en approprie pas le mérite mais, en tout cas, ce qu'on peut constater c'est que cela arrive à la fin de mon mandat.
En toute modestie, ce que je peux dire au minimum c'est que le mandat n'a pas eu d'effet négatif mesurable à ce nouveau là.