Dois je porter plainte?

[grmarf]

Bibi, a ton avis, pourquoi les Juges Territoriaux étaient "choisis" parmis des candidats ? Peut etre qu'il ne s'agit pas seulement "lire des lois", mais également, maitriser quelques concepts comme "innocence", "equilibre des parties" et autre subtilités qui te coupent les cheveux en plein de morceaux différents

[bibitricotin]

Oui, bien sûr. Mais dans un cas aussi évident, franchement...

[grmarf]

Il n'y a jamais de cas "évident". Tu bases ton "évidentité" sur les faits tels qu'ils te sont présentés par une des partie. Si Darkking ne viens pas ici, tu ne possédes que cette seule vision. Et ton "évident" pourrait ne pas l'être si, d'aventure, l'autre partie te sors un argument "légal et acceptable". Il n'existe aucune "simple application d'un texte", pour un simple raison : la Justice du Territoire ne se fait que sur la base d'échanges, les textes de Lois contiennent tout ce qu'il faut pour faire admettre tout et son contraire...

[bibitricotin]

Je ne suis pas d'accord... si une loi dit "les pigeons sont blancs" et que quelqu'un dit qu'ils sont "noirs" alors y'a pas à tergiverser... Il est hors-la-loi et pas besoin de procès pour trancher. Il y a des évidences, même dans les lois kiponaises!

[spontex]

tant qu'un juge n'a pas condamné dans un procès, l'accusé n'est pas encore coupable. Les procès c'est pas juste pour dire qui a tort et qui a raison. C'est là pour sanctionner ceux qui enfreignent la loi dans la mesure où cette infraction est prouvée pour qu'ils n'aient pas envie de recommencer.

Le reste telle que cette dénonciation sous couvert du "je savais pas si c'était contraire à la loi et comme je sais pas demander aux juges par pigeon etc..." n'est qu'agitation publique.

[grmarf]

Je ne suis pas d'accord... si une loi dit "les pigeons sont blancs" et que quelqu'un dit qu'ils sont "noirs" alors y'a pas à tergiverser... Il est hors-la-loi et pas besoin de procès pour trancher. Il y a des évidences, même dans les lois kiponaises!

Tu aurais l'air maligne si il affirme qu'"il sont noirs" parce qu'il porte des lunettes noires ...

[Luzerne]

****
Oui et moi, euh, je suis verte et mauve et j'ai déjà porté des lunettes rouges.

Oui, Oui ! Pendant un kipo-an, du temps ou je me promenais avec une cascade de fruits sur la tête.

Et vous mes chers co-habitants de la planète ''K'' à deux territoires et divisions de coeurs,

Comment allez-vous ?

[penelope]

Vous ergotez souvent, mais Bibi a été claire, Darkking n'est pas "coupable" mais a fait une (en fait deux) erreur(s) contraires aux lois, si je ne porte pas plainte c'est que je sais qu'il n'a pas eu l'intention de contrevenir aux lois d'une part, et d'autre part, je trouve le système judiciaire compliqué pour ne pas dire alambiqué.

Le fait est que Darkking a par deux fois outrepassé les pouvoirs que lui donnaient les fonctions dont il a (avait) la charge, il le sait à présent, et je trouve cela dommage pour tous les éoliens, Phoxtrot aurait été de toute façon élu, mais j'aurais préféré pour lui, qu'il le fut sans ce coupe de pouce dont il n'avait nullement besoin.

[grmarf]

Pffff .... Bibi, tu peux réexpliquer à penelope ce que j'ai visiblement réussi a t'expliquer ?

Sans Jugement rendu par un Juge, Darkking n'a strictement rien fais de répréhensible... Pas "d'erreur" ou je ne sais quoi... il n'y a qu'un Jugement qui puisse le rendre "coupable" de quoi que ce soit. Et vu qu'il n'y aura pas de jugement, il n'y a pas d'infraction de sa part ...

[Lundi]

et Penelope n'a pas respecté la loi en ouvrant ce post...

[bibitricotin]

Mais on ne discute pas procès là, Grmarf! Je crois que c'est toi qui n'as rien compris!

[Lundi]

[Lundi]

Voielacté qui vient défendre Pénélope comme c'est étonnant...Plus On est de fou...

[darkking56]

Bon, je pense que l'affaire est close, sauf si quelqu'un m'envoie au tribunal, sinon à quoi bon continuer ce débat?

[Lundi]

Voielactée je m'auto modère! tu devrais essayer! (ta copine aussi!)