Mais que devient la justice ?

[Orloff]

Simple question en vérité...

On est quelques-uns à la pratiquer et on s'inquiète de ce vers quoi elle va : un barreau à vau-l’eau, un groupe des juges centrifuge et des débats à 3 à l'Agora...

Je me demandais : est-ce que ça en préoccupe d'autres que nous ? Pourquoi se morfondre des fois qu'on soit les seuls !

Question subsidiaire pour départager les fortiches : a-t-on encore besoin d'une justice ?

[Alida]

Si la justice citéenne ne peut rien régler ( voir le problème aux Agoras), je me demande aussi pourquoi insister!
Il y a peu de kiponais vraiment actifs, donc peu ou pas de cas de " litiges"!

[Ziou]

Quelques pistes ?
-La justice réduite à un juge par province
-Le juge indemnisé comme les édiles
-Un module amende
-Vu qu'on est aussi dans la création de nouveaux bâtiments pour la cité, créer un "bagne" pourrait donner une nouvelle peine, le Kiponais verrait simplement certaines actions bloquées durant la peine.
-Il faudrait d'ailleurs intégrer l'enquête comme fonction, car en passant par la plainte habituelle le juge est considéré comme juge et plaignant et le système bug un peu.

Le cas des juges inactifs relèvent de l'agora, donc là c'est le problème de l’inactivité des agoras qu'il faut régler.

[Alida]

Rénumerer les juges comme les édiles ?

Un édile a quand-même plus de responsabilités dans sa cité et doit être présent tous les jours ( même si certains ne le font pas toujours!).
Un juge a juste du travail quand il y a quelque chose à " juger"! et ce n'est pas très souvent ces derniers temps... personne ne dira le contraire!

Donc oui, il faudrait changer le système du " juge" citéen.. donner plus de responsabilités , peut-être pouvoir intervenir dans l'Agora, si elle est bloquée par des membres absents.
Plus de travail = salaire mérité!

[Ziou]

Rénumerer les juges comme les édiles ?

Un édile a quand-même plus de responsabilités dans sa cité et doit être présent tous les jours ( même si certains ne le font pas toujours!).
Un juge a juste du travail quand il y a quelque chose à " juger"! et ce n'est pas très souvent ces derniers temps... personne ne dira le contraire!

Donc oui, il faudrait changer le système du " juge" citéen.. donner plus de responsabilités , peut-être pouvoir intervenir dans l'Agora, si elle est bloquée par des membres absents.
Plus de travail = salaire mérité!

Il faut voir ça de façon globale, à faire que lorsqu'il n'y aura plus qu'un juge par province.

[Pendragon']

Pour les juges, il faudrait mieux des juges de province. Il vaut mieux 3 bons juges réputées pour leur réactivité & leur intransigeance que 12 "parsemés" je pense.
Pour le bagne, je trouve ça plutôt sympa comme proposition..

Une proposition sur la justice & les agoras
Ces juges de province pourrait aussi partager le bureau des agoras citéennes qu'ils représentent afin d'être le garant du bon fonctionnement de celles-ci, d'avoir un oeil sans être pour autant agorien. Et du coup, avoir le pouvoir de destituer et de coopter les agoriens également.

[lordus]

Je relance un peu ce sujet car nous en avons discuter un peu avec d'autre citoyen. Je pense qu'un juge par cité est inutile étant donnée le peu d'activité sur le territoire. Il vaut mieux avoir 3 ou 4 juges pour tout le territoire plutôt que 12 roupillleurs .

Sinon le bagne c'est une bonne idée

[P'tit pas le Kiponais]

Oui c'est une bonne idée le bagne...Y en a justement un qui se construit à Aârgoni

[Zonig]

Je crois bien que plusieurs sont d'accord avec la quasi inutilité d'un juge par cité.

À la limite, un juge par province pourrait peut-être le faire, mais quand c'est rendu qu'il faut exporter son procès à l'autre bout du Territoire, c'est un peu moins plaisant et surtout contraignant.... (surtout quand le juge doit enquêter sur un truc qui se passe dans des cités ennuyeuses .... d'ailleurs il faudrait bien que je finisse ce procès pour finir de nettoyer le tribunal de Lazul....)