Le Territoire de Kiponie

Sondage/débat : pour pallier aux emplois de maçon non pourvus, pensez-vous qu'ils pourraient être pris par des "étrangers venus d'un autre Territoire" (robots) ?

1. à une heure précise de la journée si un emploi n'est toujours pas pourvu ?

2. Serait-il judicieux de l'étendre à d'autres emplois ?

Venez voter et argumenter.

Je ne pense pas que ce soit une bonne idée puisqu'un emploi de maçon est rémunéré au même titre que les autres emplois et c'est un service que l'on propose.Je compare une maçonnerie à un atelier que l'on peut louer.
Celui qui demande une construction ou une rénovation peut effectuer le travail lui même.
Ce genre de proposition serait peut-être plus utile pour un champ qui demande à être récolté un kipo-mois précis.

Les emplois de maçons attendent souvent plusieurs jours avant d’être pris. Il est vrai que intéressés peuvent prendre l’emploi, qu’en est-il de ceux qui ont beaucoup d’ateliers qui se retrouvent en réparation en même temps ?
Mais il m’arrive aussi de faire le maçon plusieurs jours de suite car le petit salaire n’attire pas le badaud qui veut un emploi.
Ce ne pourrait être qu’après un certain délai, 2 jours, 3 jours ?

Pour les récoltes : pourquoi pas ! vers les 3 h du matin !! ça aiderait bien les agriculteurs en herbe, ou pas, qui se font peu nombreux sur le territoire ! ça ne m’est pas arrivé de perdre une récolte mais il me faut attendre toute la journée sans prendre d’emploi pour me résoudre à récolter moi-même en soirée…

(le sujet se retrouve en 12ème position sur ce forum et il faut le chercher : ne pourrait-on archiver les sujets de 2012 ?)

(on pourrait - je vais essayer de voir si j'ai le temps de faire quelques archives -)

Vu que vous vous êtes toujours plaints que les emplois de maçon stagnent dans certaines cités et que certaines maçonneries ne font même plus de devis de peur de devoir prendre eux-même le travail, je me demande si ça ne serait pas un bon " dépannage".

Le travail agricole paie mieux, donc je pense qu'on trouve plus rapidement un ouvrier, même un super qualifié, ce qui n'est pas le cas pour un maçon.
Et si on n'a pas mis de fumier dans son champ en attendant un ouvrier, on va avoir une récolte moindre si un " fantôme" sème pendant la nuit.

Pour ma part je serai plutôt pour le dépannage de maçon, mais seulement après 2 ou 3 jours d'emploi non pris.

Si on instaure ce système pour ma part, je ne proposerais plus de devis, je pense que c'est encore entrer dans un système d'assistanat puisqu'au final j'ai aussi autre chose à faire et ne serait ce que d'aller chercher des MP pour les autres ou moi même qui est bien plus lucratif et prioritaire

Ces emplois fictifs ne pourraient-ils pas plutôt être intégrés à la politique citéenne ?

Je m'explique : Un "levier" Edilique qui permetterait de "répondre" à une demande d'emploi de la cité à l'aide d'une espèce de "conscrit citéen". Les salaires de ces "conscrits citéens" étant prélevés sur le budget de la cité et donné comme il se doit aux employeurs, conformément à l'offre déposée.

En plus de résoudre une (ou plusieurs) carence en terme d'emploi, cela pourrait développer une option politique intéressante.
Ca ferait même pas mal jazzer je pense sur les partis pris économiques de la politique citéenne..

Il y a trop de demandes d'emplois dans certains cités et pas assez d'employés.
Je viens de le lire dans un article très récent.
Un emploi de maçon non pourvu veut dire une diminution de produits finis sur les marchés.
Pourquoi mettre des emplois fictifs.
Celui qui a besoin de construire ou rénover un atelier le fait.
Pendant ce temps là un autre joueur peut produire et vendre.
On arrive à faire des productions et des ventes en alternance et ça donne une chance à tout le monde.

Nous avons des leviers Edilique que nous n'utilisons que rarement.
A Gypsis certaines constructions ont été bloquées
Des taxes ont été mises en place sur des produits en surnombre sur le marché.
Il y a des maçonneries mais qui ne servent qu'à titre personnel mais on peut tout à fait augmenter la taxe citéenne sur ce genre d'atelier.
On a déjà du mal à trouver des érudits avec de bons salaires alors on ne va non plus mettre des emplois fictifs que la cité va payer
Celui qui a une maçonnerie et qui paiera une taxe plus importante pourra répercuter le prix de cette taxe sur ses devis tout simplement.

A chacun de prendre ses responsabilités

Cette enquête tombe bien car j'allais soumettre une proposition:
Nous agrandissons nos demeures d'une simple cabane en bois à un palais en marbre nous même sans aucune aide pour évoluer en catégorie sociale et pourtant nous devons faire appel à un maçon pour construire ou rénover un simple atelier. Pas très logique tout ça
D'accord pour faire appel à un maçon la construction d'un atelier, mais pour la rénovation, ne pourrions nous pas le faire nous même? Si j'ai réussi à construire un chateau de mes propres mains, rénover un petit atelier ne devrait pas être très compliqué.
De même si quelqu'un à envie de s'investir dans sa cité, pourrions nous participer à l'amélioration de celle-ci en construisant nous même des chemins en terre, pierre, etc..? Le travail serait non rémunéré, le joueur faisant un don à sa cité

Pour ma part je ne suis pas pour embaucher des robots.
Soit l'emploi est pris, soit le chef d'atelier prend le boulot afin de faire attendre le moins possible le demandeur.
Après tout lorsqu'on a une maçonnerie on n'a pris la responsabilité d'honorer soit même le poste jusqu'à ce que le travail soit fini.
Par contre il serait peut-être bien d'augmenter la paye du maçon au moins équivalente à celle d'un emploi normal soit 170 kp et comme il n'y a pas de compétence peut-être des jeunes seraient plus intéressés.
Ceci dit je suis de l'avis de Tika concernant les champs; il me semble que ce serait plus judicieux d'avoir des robots puisque les semaisons et les récoltes n'attendent pas; il m'est arrivé d'abandonner une semaison pour aller bosser dans ma maçonnerie, même si le salaire de paysan est plus attractif il arrive tout de même que l'emploi ne soit pas pris.

Comment augmenter le salaire du maçon si on ne veut pas marquer 100% de compétences ?
A part le mettre indépendant, tout comme l'emploi agricole.

L'idée de calquer les salaires des maçons à ceux des employés agricoles est une bonne piste à mon sens. Bien vu Alida.

Ce serait plus adéquat à mon avis également puisque les récoltes n'attendent pas et elles sont souvent les même kipo-mois

Je suis contre également. Je suis bien d'accord qu'il manque d'employé mais c'est à l'entrepreneur à se déplacer s'il veut une réparation rapide.

Ca va enlever des emplois à zéro pour ceux qui font naufrages.

Par contre pour le salaire, c'est peut-être une bonne solution puisque c'est l'entrepreneur qui va payer le salaire.

Kiponette La Renarde a écrit :Je suis contre également. Je suis bien d'accord qu'il manque d'employé mais c'est à l'entrepreneur à se déplacer s'il veut une réparation rapide.

Ca va enlever des emplois à zéro pour ceux qui font naufrages.

Par contre pour le salaire, c'est peut-être une bonne solution puisque c'est l'entrepreneur qui va payer le salaire.

Je suis du même avis que KIponette