Le Territoire de Kiponie

//J'ai fouillé les archives de l'APoP, si vous avez un outils pour convertir les dates irl en date de Kiponaise... Le 26/05/2010, j'ai annoncé la promulgation du décret anti spéculation à l'APoP après un très long débat.//

il ya un outil sur la licorne !!

ca y est retrouvé !!
http://www.kiponie.com/licorne/convertisseur.php

Vieille momie petrifié démonique, tu pose une porte devant nous et tu la vérouille...pas d'acces !!
Démon

fouyo a écrit :pourquoi que les occupants de role officiel ??

Hum, si on compte toutes les personnes ayant une "responsabilité", entre la prolifération des juges de diverses natures, et les assistants-assistants des sous-fifres-des-fifres du nouveau gouvernement, je n'arrive pas à trouver un seul colon qui ne soit pas concerné par ce décret ...

Les "Textes" de Garion ne parlent pas des Juges Citéens... Si le Juge de Pyrrit reconnait le Décret et décide de l'appliquer, lui donnant la primeur sur les textes territoriaux, y'a rien qui l'empeche ...
Apres, si les Territoriaux veulent faire des proces aux citéens, c'est leur probleme ...

Cela n'engage pas les Territoriaux à se pencher sur le Décret ...


>Visiteur : serais tu un nouveau fan ? Si oui, j'te présenterais Luzerne ... Des fois qu'il y ai des enfants, ca promettrait ...

Cricri69 a écrit :

fouyo a écrit :pourquoi que les occupants de role officiel ??

Hum, si on compte toutes les personnes ayant une "responsabilité", entre la prolifération des juges de diverses natures, et les assistants-assistants des sous-fifres-des-fifres du nouveau gouvernement, je n'arrive pas à trouver un seul colon qui ne soit pas concerné par ce décret ...

C'est vrai qu'il y a les édiles, les adjoints, les juges, les gardien, les taverniers, les membres du gouvernement, et bien d'autres !!
Mais cricri, avoir un role officiel en kiponie, n'est pas devenu la volonté de chacun !!
Le kiponais est actif et cherche à s'investir !!

Les juges appliquent les lois et ne les font pas. or selon le principe instantélicien, concernant les décrets citéens on peut lire ceci

1.2) Les décrets de Cités ne doivent pas enfreindre les principes instantéliciens ou les Lois Territoriales ainsi que le bon sens commun.
1.3) Les édiles et les Autocrates doivent soumettre le texte aux juges afin d'être sûr qu'il n'enfreint pas les règles sus-dites.

Donc non il n'est pas possible d'élever les décrets au dessus des lois instantéliciennes.

Les Juges Territoriaux n'ont t'ils pas l'interdiction de se meler de la Justice Citéenne ? Si un Juge Citéen décide que le Décret prime sur vos décisions, sa décision passe avant la votre, hein ... Faut pas tout confondre ...

Si Pyrrit décide que les manchots unijambistes doivent donner 1500k$ à la Cité, que le Juge citéen l'accepte, je vous vois assez mal interférer avec la vie d'une Cité, vu qu'une telle décision rentre completement dans le domaine d'attribution des Juges Citéens (RP-IG).

Libre aux "Territoriaux" de lancer un procés contre le Juge Citéen par la suite ... ou à celui qui a été condamné (ou son Avocat ...) de le faire ... c'est un excellent motif pour casser un jugement Citéen. A moins que le Juge Citéen n'arrive à motiver son Jugement en se basant sur d'autres textes ...


Ben oui, si il y a 2 Justices, faudrait tout de même pas qu'il y en ai une qui empeche l'autre d'exister ...

C'est ce qu'on appelle "esprit des Lois". La partie sur les Décrets Citéens n'a pas été mise à jour, c'est un regretable oubli, mais cela ne doit nullement empêcher les Cités d'appliquer "leur" Justice Citéenne ...

bon bah en attendant je suivrais l'avis de Grmarf, on sait jamais
Grmarf, un poste de conseiller juridique pyrritois, ça te tente?

Bah, il n'y a pas de condamnation sans procès, je pourrais toujours économiser durant celui-ci

Tout dépend de la peine !!

****
Oh ! Sieur Grmarf, vraiment !?

Vouloir me présenter au Visiteur, un arracheur de chemise !

Dites visiteur, vous voulez vous en faire une voile pour voguer vers Islandsis dans une coquille de noix ?

Changez le mot décret pour : ordonnance citéenne - Faites-la entériner par votre juge citéen.

Et vive les procès (RP) citéens !

Gare à qui voudra parler contre le P'ritt

Sieur Grmarf

J'ai bien fait de revenir par là moi... Je vois que les Juges Territoriaux n'avaient absolument pas dit en quoi ce décret était illégal, j'en profite donc pour vous annoncer que ce décret est de nouveau en discussion à l'APoP, et j'espère bien que ChuckB lancera le référendum pour le valider

ludeau a écrit :J'ai bien fait de revenir par là moi... Je vois que les Juges Territoriaux n'avaient absolument pas dit en quoi ce décret était illégal, j'en profite donc pour vous annoncer que ce décret est de nouveau en discussion à l'APoP, et j'espère bien que ChuckB lancera le référendum pour le valider

Si je suis réélu un référendum sera lancé