Page 1 sur 1

Référendum citéen

Publié : dim. 24 févr. 2013 00:37
par pedros276
Voilà donc le décret pour lequel les citoyens de Piethra vont voter, enfin je le souhaites en frodéa 226 :)

Interdiction de la spéculation

Vu l'article 8 du Code Instantélicien,


Toute forme de spéculation est rigoureusement interdite au sein de la cité.
Est entendu par spéculation, le fait d'acheter sur le marché de Piethra un produit dans le but de le revendre sur ce même marché à un prix plus élevé.

Tout contrevenant se verra infliger une amende de 100K$ minimum et pouvant aller jusqu'à des montants très élevées suivant l'importance de la faute, et surtout en cas de récidive.

La cité ou tout citoyen peut porter plainte en cas de spéculation auprès de la Justice en portant les preuves du forfait au Tribunal.

Re: Référendum citéen

Publié : sam. 2 mars 2013 12:21
par pedros276
Image

Décret adopté donc :)

Re: Référendum citéen

Publié : ven. 9 août 2013 18:07
par pedros276
Suite aux événements récents à Lazul, un décret visant à interdire le cumul des postes va être proposé, j'en profite pour faire passer aussi l'interdiction de cumul juge et édile ou adjoint.

Référendum contre le cumul des mandats:


Souhaiter vous l'interdiction du cumul de ces mandats dans votre cité?

Edile et agorien
Adjoint et agorien
Edile et juge
Adjoint et juge

Evidemment une exception est possible faute de candidature.

Toute personne commétant ce méfait se verra privé de tout poste et se verra privé de ses droit à se présenter à une quelconque élection dans la cité pour une durée de 20 kipo-ans.

Re: Référendum citéen

Publié : ven. 9 août 2013 23:55
par Archimède
Ah vous allez donc plus loin qu'à Lapiaz en rajoutant "adjoint et agorien"?

Re: Référendum citéen

Publié : sam. 10 août 2013 10:45
par pedros276
Bein oui, j'pense qu'un adjoint mal intentionné pourrait faire la même chose pour son ami édile :]

Re: Référendum citéen

Publié : dim. 11 août 2013 18:41
par Ice83
si on y pense n'importe quel agorien mal intentionné peut faire élire n'importe qui.. qu'il soit deja edile ou adjoint n'y change rien au final

Re: Référendum citéen

Publié : dim. 11 août 2013 20:54
par pedros276
evidemment, mais c'est déjà plus compliqué, il faut 2 personnes d'accord pour le faire.
Déjà c'est pas évident, et puis ça veut dire que y'a du monde pas d'accord avec le pouvoir en place, donc ce serait avec de meilleures raisons que pour Johnny à priori :hehe:

Re: Référendum citéen

Publié : lun. 12 août 2013 10:26
par Ziou
Ice83 a écrit :si on y pense n'importe quel agorien mal intentionné peut faire élire n'importe qui.. qu'il soit deja edile ou adjoint n'y change rien au final
Je rejoins Ice83 pour une part, car je suis plutôt favorable à éviter certains cumuls, mais comme le dit Ice83, le risque de coup d'état restera réel. En réalité, le seul rempart, c'est avoir du monde dans les agoras citéennes ! Si vous êtes quatre ou moins, un seul agorien peut gérer les élections ! C'est ça le problème, à partir de 5 personnes, il faut un deuxième agorien pour valider la demande, à moins d'un plan concerté, c'est difficile de manipuler le bureau de vote. (25% des voix nécessaire pour gérer les votes/candidatures).

Petite promotion personnelle, c'est pour ça que je plaidais pour une agora provincialisée avec plus de monde, évitant les dérapages.

Re: Référendum citéen

Publié : lun. 12 août 2013 10:53
par Archimède
Mais tu aurais géré comment les citoyennetés? Ca aurait été galère non?

Re: Référendum citéen

Publié : lun. 12 août 2013 11:33
par Ziou
Archimède a écrit :Mais tu aurais géré comment les citoyennetés? Ca aurait été galère non?
La province se met d'accord sur des critères communs.

Re: Référendum citéen

Publié : mar. 13 août 2013 14:50
par Archimède
ah ok, et on devient citoyen d'une province du coup